La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este conflicto está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por https://www.cincodias.elpais.com JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores actuales. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo destaca la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino que también resalta la necesidad de abordar y resolver los conflictos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda seguir operando de manera eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las dinámicas de poder dentro de las empresas y los retos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de riesgo..